在现代足球比赛中，“假摔”（Simulation）一直是引发争议的焦点之一。根据国际足联《足球竞赛规则》第12条，球员通过夸张动作或无接触倒地试图欺骗裁判以获取任意球、点球或使对方球员受罚的行为，属于“非体育行为”，应被出示黄牌警告。关键在于：是否发生了足以导致倒地的身体接触？若完全没有接触却主动倒地，通常构成明确的假摔。
裁判识别假摔的核心标准包括三个维度：接触的真实性、身体反应的合理性以及动作的连贯性。首先，必须评估防守球员与进攻球员之间是否存在实质性接触——轻微触碰不等于犯规，但完全无接触却倒地则高度可疑。其次，球员倒地时的身体姿态是否符合力学逻辑，例如重心是否因外力失衡，而非主动“跳水式”下坠。最后，VAR（视频助理裁判）介入后会重点回看动作前后0.5秒内的连续帧，判断倒地是否与接触同步发生。若球员在接触前已开始下蹲或扭曲身体，则极可能被认定为蓄意欺骗。
值得注意的是，规则并不要求裁判当场100澳客网官网%确认假摔才出牌。只要裁判“确信”球员有欺骗意图，即可出示黄牌。这也解释了为何有些看似模糊的倒地仍被处罚——裁判依据的是主观确信而非绝对客观证据。此外，即便VAR发现漏判假摔，也只能在比赛恢复前建议主裁改判；一旦比赛继续，该次假摔将无法追溯追加黄牌，这是当前规则的局限之一。
实践中，球员常利用“顺势倒地”打擦边球：即确实有轻微接触，但反应远超实际影响。这类情况最难判定，也是争议高发区。规则虽强调“接触不等于犯规”，但公众常误以为“有接触就不能算假摔”。实际上，若球员借微小接触故意夸大后果，仍可被认定为非体育行为。近年来，英超等联赛已通过赛后纪律委员会对明显漏判的假摔追加停赛，形成补充惩戒机制。
